Международный арбитраж признал незаконным разрыв контракта с «Росатомом» по финской АЭС «Ханхикиви-1»
Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC) вынес решение в пользу российской госкорпорации «Росатом» в деле о расторжении соглашения на строительство атомной станции «Ханхикиви-1» в Финляндии. Арбитры признали действия финской компании Fennovoima по одностороннему разрыву контракта неправомерными. Это уже вторая значимая победа «Росатома» в европейских инстанциях по данному спору.
Суть проекта
Соглашение о возведении АЭС было подписано ещё в 2013 году. Проект предусматривал строительство энергоблока мощностью 1200 МВт по российскому проекту поколения 3+ на площадке в Пюхяйоки на севере Финляндии. Общая стоимость оценивалась в 7–7,5 миллиарда евро. Планировалось, что станция будет покрывать порядка 10% потребностей страны в электроэнергии. Доля локального участия финских и европейских компаний должна была составить от 1,8 до 2,7 миллиарда евро.
Изначально запуск энергоблока намечался на 2018 год, однако сроки неоднократно сдвигались — сначала до 2024-го, затем до 2028–2029 годов.
Разрыв контракта и взаимные претензии
В мае 2022 года Fennovoima объявила о расторжении договора, сославшись на задержки в строительстве и изменившуюся геополитическую ситуацию. Компания также отозвала заявку на получение лицензии на строительство и прекратила работы подрядчиков на площадке. Финская сторона потребовала вернуть около 2 миллиардов евро, включая 800 миллионов евро аванса.
«Росатом» в ответ инициировал шесть судебных разбирательств, суммарно оценив требования примерно в 3 миллиарда долларов. В частности, госкорпорация настаивала на возврате кредита в размере 920,5 миллиона евро и компенсации за утрату стоимости своей доли в Fennovoima. Кроме того, структуры «Росатома» — TVEL, Rusatom Energy International и RAOS Project Oy — подали иски к финским Fortum и Outokumpu на сумму порядка 227,8 миллиарда рублей, связывая их с незаконным расторжением контрактов, нарушением акционерного соглашения, срывом топливных договоров и отказом от погашения займа.
Не первая победа российской стороны
Ранее, в декабре 2022 года, международная группа экспертов в составе совета по разрешению споров (DRB) уже признала отказ Финляндии от проекта необоснованным, а расторжение EPC-контракта — неправомерным. Тогда же было подтверждено право RAOS Project на возмещение убытков. Нынешнее решение ICC закрепляет эту позицию на более высоком уровне.
«Это уже второе решение авторитетных европейских органов в пользу „Росатома“. Четыре года назад нашу позицию подтвердила международная группа экспертов в составе совета по разрешению споров, которая признала отказ Финляндии от проекта необоснованным, а расторжение EPC-контракта — неправомерным», — заявил генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачёв. Он также отметил, что в случае реализации проекта Финляндия получила бы самую современную АЭС и доступную чистую электроэнергию.
Что дальше
Несмотря на благоприятное для «Росатома» решение, итоговая сумма взыскания пока не определена. Юристы подчёркивают: российской стороне предстоит доказать конкретный размер убытков, а фактическое получение средств будет зависеть от наличия у Fennovoima активов, на которые можно обратить взыскание. Как признавал сам Лихачёв, окончательная сумма станет ясна лишь после завершения всех судебных процедур. Таким образом, юридическая борьба вокруг финской атомной станции ещё далека от завершения.
